elephant 評論於 2011-06-09 23:49:50
The economist’s reply to the 「Inside Job」October 8, 2010 4:13 pm by FT 14By Prof Frederic Mishkin「....
2人有用
tangerine 評論於 2012-01-27 04:50:00
全片對於次貸危機的解釋，全部歸結在個人身上，無論是金融業的高管，還是美國政府官員。彷彿這事情都是他們一手造成的啊，就是他們幾個人啊，賺了全世界的錢，然後把剩下的千千萬萬的人都推進了火坑。你覺得，可能嗎....
2人有用
sros 評論於 2011-03-02 22:14:02
一邊厭惡，一邊安慰自己不值得。即便破產，各前高層的上億錢財不僅分毫不少甚至還能繼續做官，表面賣學問實則賣良心的名校校長教授返校繼續教課，為此買單的永遠是且只能是最底層。就算能夠看到他們面對尖銳提問時斯....
2人有用
skyblue 評論於 2011-11-03 23:38:05
實際總體脈絡清楚，很適合給背景不足的人掃盲。但是有一個巨大的問題，裡面被採訪的人看上去都像是白痴啊？so what do you think of ....problem?that I can't t....
2人有用
大笨熊沒 評論於 2011-03-08 15:10:52
當初看麥可摩爾的《資本主義》時，還對其中的陰謀論調調頗有微詞，但不怕不識貨，就怕貨比貨，相比之下《資本主義》好太多了。反正摩爾就認定了華爾街就是你們這幫金融大鱷忽悠出來騙我們勞動人們的，我們勞動人民反....
2人有用
capitain 評論於 2011-12-02 22:37:12
雖然我作為一個外行人通常可以不負責任。但這次我還是謹慎的發言吧。金融界已經是我們這個時代所不可或缺的一部份了。經濟的命脈中所流動的除了貨幣還有各種金融衍生產品。這些產物的複雜性只能由那些所謂專業的人士....
2人有用
海綿小琳 評論於 2016-06-16 04:58:53
華爾街貪婪，醜惡。人性不就是如此？08年之前的華爾街，同樣是骯髒醜惡，大家都心知肚明，但是人們更多的是以一種酸溜溜的態度在抨擊這種骯髒，一旦有機會就想盡辦法，就擠破腦袋希望能分一杯羹。不然，何以金融永....
2人有用
西域奇童 評論於 2012-09-24 09:35:09
Paulson和中國關係密切，來過中國70多次，現在他又成立了以他名字命名的研究會，主研中國綠色產業。我問他，為什麼會選綠色產業呢？我本期待他會說，比如環境非常重要，中國環境因為工業化被破壞嚴重云云。....
2人有用
Brian 評論於 2011-11-18 06:50:00
不涉及道德方面的討論，只從制度問題上著眼。導演把更多的鏡頭對準了投資銀行，私以為作為買方金融機構的養老金基金和各類保險公司更應該受到監管。如果你是一個普通的藍領工人，當然不會希望自己的養老金被投資於次....
2人有用
susiehan 評論於 2011-03-02 12:41:57
這部紀錄片完全有資格被當作解釋2007-2009年美國金融危機的教學片來使用。金融資產證券化的食物鏈如何運作？抵押貸款的市場如何從只有置業方和借貸方兩個參與者的平台變成投行，保險公司，信用評級公司，金....
2人有用
去來無有 評論於 2011-06-17 09:56:11
任何紀錄片都不是流水帳，當然要有自己的觀點，儘管本片前面說政府監管過松，後面又似乎聲討政府解困不利，總結起來就是對美國現有金融制度的不滿。我個人覺得可以把前部份看作是對整個監管制度的不滿，後一部份看作....
2人有用
汪汪的小黃 評論於 2011-04-30 21:54:04
《inside job》：這個紀錄片有點危言聳聽了。我不同意片子所傳達出的觀點——它把金融家描述得太邪惡了。金融危機之後，我們應該更積極地去了解和利用金融工具，加強監管是必要的，恐懼卻不必要。該片帶給....
2人有用
bugz 評論於 2010-10-05 00:18:37
與其它眾多的描述08年金融危機的紀錄片類似，利用了大量法庭對峙的片斷作為佐證。分析很有條理，分4，5部份，將這次金融危機的起因過程，結果等都一一羅列。學院獎提名導演Charles Ferguson，S....
2人有用
REM 評論於 2011-03-16 23:32:21
well 我對經濟不是很懂，我也不是專業影評家，但是由此片我想到了另外一個問題——環境。我想是不是要等我們被類似於2012的災難摧毀的不行了，再拍個第二季來反省我們現在的所作所為呢。大家都知道反映現在....
1人有用
barbara 評論於 2011-03-22 20:44:01
鑒於是今年的oscar獲獎，就抽空看了一下，學習一下經濟危機究竟是怎麼發生的。可能是phd candidate的緣故，看紀錄片時我總是不由自主地把它看成一片paper，看導演是怎麼一步一步地收集材料，....
1人有用
小氣 評論於 2012-02-28 22:54:39
2年後再來看這部片子，多了些冷靜或者說麻木。首先還是驚訝於片中能請到的這些多政府要員、分析師、作家、高校學者等來接受採訪。關於food chain的形象說明是本片立論的核心觀點。舊模式下：lender....
1人有用
小狂奔跑奏鳴曲 評論於 2011-03-08 01:02:09
看了，連我這個金融學白痴都懂了，說明這電影果斷滴給力。all in all，所有最終令人反思的是，慾望和理智之間的如何平衡？大之影響一國——乃至全球，如片所展示；小之呢，到修身做人——我們自己生活中又....
1人有用