伊始 評論於 2007-12-18 17:37:52
他是懸念大師，也是心理大師，更是電影中的哲學大師。很少有人能像他那樣如此深刻地洞察到人生的荒謬和人性的脆弱。在精心設計的技巧之下，我們看到的是一顆在嚴厲的天主教家教之下飽受壓抑的靈魂。希區....
2人有用
柯南 評論於 2007-12-28 08:57:07
不是第一次看後窗了。說西區可可僅是一名懸疑大師，太屈了他了。半個世紀前，他就點破了將長存於世的一大人間懸疑：後窗道德。「我不知道用望遠鏡或相機長鏡頭偷看別人是否道德。如果蘇先生無罪，你認為我監視他是否....
2人有用
crackers 評論於 2006-08-06 07:07:13
這部電影讓我想起了《男人四十(July Rhapsody)》裡的一組鏡頭：夏日裡老師（張學友飾）一家的各個成員的狀態，非常的生活化，非常的形象的讓我感覺到和我一樣還在生存的很多別的人，給人一種上帝的感....
2人有用
七喜 評論於 2006-10-14 01:02:42
每個人都是偷窺狂。不如說，每個人的內心都有著探索他人世界以了解自己與他人的差別，或者帶有觀賞性趣味性以及陰暗面的佔有慾，佔有他人的私生活，從而達到內心畸形的滿足。《後窗》便是在這樣一幅場景下展開篇....
2人有用
凹魚 評論於 2009-05-01 20:40:18
犬儒主義以及斯噶多主義對道德的堅持達到了一種令人難以企及的高度，他們認為道德是真理，任何有損道德的行為都應當摒棄，哪怕這種摒棄將出現原本只要通過對道德某些損益能夠避免的可怖的結果。根據這樣的理想和行為....
2人有用
Hibernation 評論於 2011-01-03 03:58:54
1、希區柯克關於「偷窺」的道德觀 如果說這是一部關於「偷窺」的電影，偉大的希區柯克是看得很透徹的。窺視僻是每個人都有的一種心理本能。弗洛伊德認為窺視癖滿足了人內心潛意識的需要。人們通過這樣來得到性....
2人有用
V 評論於 2009-06-18 06:00:16
這部片子的DVD碟片到處都是，可我從沒有完整地看過一遍。我是在這次上海國際電影節上買的電影票才欣賞到影片全貌，一半是衝著希區柯克，一半是衝著格蕾絲·凱麗，這位從前的好萊塢女明星和摩納哥王妃。電影膠片存....
2人有用
yuanyelele 評論於 2008-06-19 23:44:31
《後窗》是一部實驗電影，就是類似於《繩索》和《救生艇》那種類型的電影。《救生艇》的整個故事在一個小小的救生艇中展開，電影在一個水池子裡拍成，導演故意加進空間極度狹小的限制以展示鏡頭語言的豐富性。與之類....
2人有用
SuSan 評論於 2006-04-10 19:07:02
一來這裡的第一件事就是搜索這部電影---因為它不僅是我最愛的希區柯克電影，還是所有電影中我最鍾愛的。別人為我為什麼，我從一開始解釋一大堆自認為它的好，到現在幾乎說不出來它好在哪。幾年來，我看了不下十遍....
2人有用
Allen 評論於 2015-03-10 03:15:00
特呂弗：《後窗》是我喜歡的一部電影，科內爾·伍爾里奇的小說《後窗》為你的同名電影提供了情節，但是，直到現在我還沒搞到這本小說。希區柯克：小說是以一個整天待在屋子裡的殘疾人為主人公，我記得還有一個人專門....
2人有用
江湖夜雨十年 評論於 2014-07-26 09:23:12
昨天晚上，莫名地又看了遍《後窗》，感觸很多，尤其是關於電影的一些很寬泛的思考。在商業電影氾濫的今天，還能把電影當做一....
1人有用
惡魔貓 評論於 2007-02-03 10:02:05
這是一部以偷窺，謀殺為背景的影片。故事情節其實很簡單，主人公傑弗瑞在窗前用望遠鏡看到了一些他覺得可能是謀殺的片斷，然後一同與女主人公麗莎等展開了調查，最後查出了謀殺的真相。影片裡最讓我著迷的地方：首先....
1人有用
sophia 評論於 2007-04-08 03:14:33
希區柯克很善於把握人的心理.整部電影情節細膩又不囉嗦,連貫流暢.儘管鋪設用了將近三分之一的電影,但卻引人入勝,無法放下.真希望中國某些導演,諸如陳海歌,張藝某能夠像人家學習一下,不要在電影的成本和科技....
1人有用
王笑貓 評論於 2006-10-27 04:36:01
多年前一個炎熱的夏天，發著高燒躺在床上我仍堅持看完了《後窗》，當時認為挺好看。可是今天看來卻已經索然無味，沒錯，一部懸念片如果沒有了懸念還有什麼地方值得一看？金黃色頭髮的美麗女主角，還是成....
1人有用
藍田暖 評論於 2007-11-02 09:25:10
一直想看希區柯克的片子，還想著我能不能在電影中某個不起眼的角落裡找到希區柯克的身影。看了之後多少有一點失望。我想，或許在這部影片的時代，這個片子真的那時的觀眾一些震撼，一些刺激。可是在現在，這個時代，....
1人有用
melonking 評論於 2016-06-13 23:17:00
偷窺的本質，是自身慾望的放大。拍這部電影也並不是為了告誡眾人偷窺不道德的。從道德上討論偷窺都是無稽之談。因為每個觀眾不就在如同主人公一樣偷窺著螢幕嗎？整部影片來源於男主人公對性的恐懼。就像我們看電影裡....
1人有用
stany 評論於 2009-03-11 10:20:21
希區柯克的電影看過一些 很喜歡， 比如他的《驚魂記》 ， 對這部《後窗》 也是仰慕已久 今天看了 真是十分的失望 雖然是50年代的電影， 可以給予理解和同情， 但這片的劇本是在單調乏味至極 ....
1人有用