v for vendetta 評論於 2010-08-30 22:59:36
看完電影后，發覺很多人陷入了謝爾頓是否該死？尼克英不應該活下來？的討論之中。但我以為，這些不過是結尾是在尋求一個大家都能接受的ending！如此而已，實在無需過多著墨。但是，我確實為了謝爾頓死得那麼兒....
0人有用
elllissa 評論於 2010-08-22 08:14:35
Watched two movies in a row that talk about making decisions under a legal system. The American lega....
0人有用
理想之城 評論於 2010-08-21 06:09:50
今年已經看了好幾部傑拉德·巴特勒的片子了，類型不少，可惜突破不大，不管是愛情片還是劇情片，大都一個表情，沒有任何層次可言，腦海中始終浮現的還是《300勇士》中大喊「斯巴達」的那個面孔，也就《附註：我愛....
0人有用
Janvier 評論於 2010-08-20 18:14:09
罪惡不等於罪惡，於法律上。你是旁觀者。罪惡等同於罪惡，於人性上。你是當事人。應當是如此。我也是一個law abiding citizen.....
0人有用
長鋒 評論於 2010-08-15 07:50:10
個人的判斷：1. 最後的郵件肯定不是克萊德自己發給尼克的。如果是，那克萊德看到炸彈時的傻B表情直接將該片改編成了喜劇片。2. 克萊德絕不是，也不應該殺了那麼多人僅僅是想成全尼克，讓其步入高層來個司法系....
0人有用
sharon 評論於 2010-08-07 19:54:31
雖說有點血腥，但整部片子看下來還是很有震撼力的。「因鑽法律漏洞無法伸張的正義與內心無法釋懷的仇恨，就用法律漏洞把這一切統統償還過來。。。。。。。」這個觀點我不敢苟同，太偏激吧~~~~~或許就是我們旁觀....
0人有用
暖暖 評論於 2010-07-29 03:41:56
昨天剛看完《歲月神偷》，被裡面的溫情和懷舊感動到一踏糊塗，所以今天決定換個重口味看看，被電影的海報封面吸引了，冷色調....
0人有用
且聽風吟 評論於 2010-07-24 09:39:50
可憐的克萊克，眼睜睜的看著自己妻兒被害缺無法阻止。更為可悲的是兇手在審判後依然逍遙法外，他還是無能為力。君子報仇十年不晚，在精心的設計下克萊克成功的為妻兒報了仇，殘忍的殺害了兩個兇手。影片只到了前半段....
0人有用
看不起電影院 評論於 2010-07-23 19:56:00
關於這部戲的結尾人們討論的很多，很多人都不滿。大體分兩種：一種是男主角應背繩之於法，一種是男主角應該把尼克一家和市政法官員都搞死。 但在我看來 恰恰這個最不受待見的結尾是最完美的最深刻的，因為這個結尾....
0人有用
瞬雨杉間 評論於 2010-07-10 09:43:58
謝爾頓是個聰明人，如果聰明人被招惹了，那可不是玩的，他會以其人之道還治其人之身。不過為什麼他還要把市政廳炸毀不太理解。有個地方不大符合邏輯，謝爾頓的密室是被撬開的，這麼明顯闖入的痕跡應該不會看不見的。....
0人有用
戴穎 評論於 2010-07-04 21:28:27
要是最後的結局和這部電影分開，那就完美了，但世上哪有完美，就算有缺陷，也不影響這部電影的精妙。 ....
0人有用
cocool123 評論於 2010-06-21 04:31:38
什麼才是守法公民？電影給出的故事結構老套，一個普通人遭受到法律不公平的對待，採用極端方式挑戰「腐朽」的法律。可是，怎麼樣才能是守法公民？法律怎麼才能保護守法公民？這個才是電影想說但沒說清楚地關鍵。....
0人有用
小容 評論於 2010-06-15 06:16:56
之所以沒有力薦，因為這部片子存在比較多的問題，比如開始的暴力鏡頭讓人著實吃不消。但一部娛樂片能拍到這樣一種深度（起碼對俺來說），....
0人有用
牧嘎 評論於 2010-06-12 21:04:57
影片《守法公民》又一次清晰地讓我看到人性的不完善締造出的後果會是讓人難以想像的，人性本就缺口太多，我們不得不作出選擇，要嘛艱難的自我完善，要嘛輕鬆的支離破碎。 影片《守法公民》繼承了一貫犯罪題材電影的....
0人有用