silvia 評論於 2010-12-12 03:10:34
《趙氏孤兒》並不像惡評如潮的網文所說的那般是一部糟糕的電影，但是的確充滿遺憾。陳凱歌心中悲催的情懷太多太動容，以致於講不出一個讓大眾覺得邏輯流暢的故事。....
2人有用
escape 評論於 2010-12-05 06:45:11
學不會含蓄地表達嗎？非得使那麼多催淚彈把觀眾弄得鼻涕眼淚一大把就滿意了嗎？您倒是說說您沒事兒干慢鏡頭什麼呢？那有如鬼魅一般飄忽又如張靚穎一樣俗氣的女高音背景音樂又是怎麼回事兒？下跪就非得閃回三次，倒下....
2人有用
圡著 評論於 2010-12-05 11:23:40
在《趙氏孤兒》的結尾，我特意指著影幕上的電影名，對起身要走的朋友說：看到英文名沒有，Sacrifice，犧牲。朋友是警察出身。他馬上明白我是什麼意思。他說，陳凱歌這些年拍片子講話，越來越模糊了啊。嗯，....
2人有用
夏雨 評論於 2010-12-23 21:08:57
令人很感動的關於倫理、親情的電影，劇情中的勃兒是可憐的人，他的父親養大他是為了讓他殺死自己的乾爹，而葛優死時的那一幕去是去尋找自己的妻兒而非看著勃兒，這是不是對勃兒來說是很不公平呢 ？不過春秋時代的人....
2人有用
貽呀貽呀喲 評論於 2010-12-18 10:17:56
更應該說，是中國人不願意跟隨陳凱歌思考了。就是這樣的，太多人用別人的臉色來作自己的判斷，否定總是比較容易的一件事。所以呢……首先，我要表示對給這部電影五星的人一些敬意（收錢的除外），因為對現在的中國電....
2人有用
胖胖 評論於 2010-12-06 05:40:16
不知道怎麼的，昨天看完趙氏孤兒，我現在看國產片真的要有勇氣才行，去年的三槍看得我想睡覺，今年的狄仁傑看得我不想看下去了，趙氏孤兒也是，越看越難看，對國產片太失望了。 ....
2人有用
小懶瀦 評論於 2010-12-06 21:40:54
撇開原著，只看電影，其實這部電影還是不錯的。葛優就是戲裡的程嬰。看的時候，我壓根就沒想起來他是一個喜劇演員。程嬰並不是一個偉大的人，從頭到尾，他都沒想要自己的兒子代替趙家的孩子去死，晚年得子，寵愛都還....
2人有用
且聽風吟 評論於 2010-12-15 12:02:17
嗯，比無極好嘛。打一分的tx也太苛刻了點。ps，就這點戲份還能傳緋聞？不過也是，還摸摸臉呢，比可憐的正牌丈夫趙文卓什麼便宜都沒得占好太多。ps，范小姐您是為了偽裝不知道孕婦是什麼樣子的嗎？我實在不相信....
2人有用
Eva 評論於 2010-12-06 05:44:22
解釋得太合理了，就不合理了；解釋得太有人情味，就沒有真情味了。能夠感覺到陳凱歌在拍這片子的時候，很多地方是在和自己較勁的，很多情節的處理選擇是猶猶豫豫的，想嫉惡如仇，又想表現出每個人都是有陰暗面的，想....
2人有用
鐵河一人 評論於 2010-12-06 05:41:08
麥克梅的前老闆梅約說過這麼一句經典的話：「一部好電影必須打動人的三個地方之一」，然後他指頭，指心，指下身。這個話的意思是，好電影在這三樣里，能佔三樣或者兩樣就更好，但是至少要占一樣，不能一樣都不佔。看....
2人有用
57 評論於 2010-12-13 18:08:37
《趙氏孤兒》沒那麼差，也沒什麼好。總的感覺是，基情四射儼然成為大眾文化新的寵兒，陳大導演努力經營的人文情懷再次分娩出一部《霸王別姬》以下《無極》以上的二流作品。這詭異的媾和，讓我搞不明白，拍這樣嚴肅的....
2人有用
媒體人楊璐 評論於 2010-12-11 19:55:21
我的部落格：t.sina.com.cn/yanglu101陳凱歌可以說是最聽得進觀眾意見的導演之一，在自己的電影屢受批評之後，他影片那種居高臨下的文人氣質已經越行越遠，反之，是對商業敘事的日漸嫻熟，《....
2人有用
小愚先聲 評論於 2010-12-05 09:37:30
整個故事是圍繞歷史上一件著名的滅門慘案裡的孤兒而說，因而我覺得本片也可以把片名換成《肇事孤兒》。 凱爺的上一部的大作《梅蘭芳》至今仍未欣賞，而對他的作品印像隻有兩個：一是《霸王別姬》，一是《無極》，正....
2人有用