summer_haze 評論於 2016-07-09 14:13:11
我看到了三個人的傲慢，湯姆、格蕾斯和她的黑道父親。格蕾斯和她的父親的傲慢自是不必多說，二人的對話中已經將其剝得一絲不苟。湯姆的傲慢讓我覺得難以言述。先是覺得「狗鎮需要一個禮物」，接著是認為格蕾斯「就是....
0人有用
宇宙先生的情話 評論於 2016-07-09 02:35:02
我覺得離看懂還很遠，但是有一些豁然開朗閃閃爍爍地出現在了最後的對話、狗還有照片中。第一次寫影評～～就是記錄下第一次看完的看法，看電影前有看過李銀河的影評，很精彩。電影顯然沒有想要探討人性，而是直接把人....
0人有用
霜月下放牛 評論於 2017-02-13 15:43:53
一開始看，boring！看著看著人物情緒的變化，人性的暴露，戲劇衝突就來了，又是治郁的電影，最後女孩的復仇，雖是大快人心，但如果她沒有復仇的能力呢？想到近期復看的大明宮詞，現在看，裡面很多小反派的觀點....
0人有用
頹城 評論於 2016-12-21 15:17:20
最可靠的緘默不是閉口不言，而是張口說話。有人問我為什麼很討厭接聽電話，無論是多麼熟悉的人。不接電話，幾乎成了我在朋友圈內最為顯著的特點。如果誰有給每個不同的人打標籤的癖好，那我得到的標籤則一定是拒絕接....
0人有用
繆戈 評論於 2016-12-08 23:21:32
狗鎮裡住的是一群令人憎惡的人類。 這部長達三個小時的片子，將電影的鏡頭運用與戲劇的舞台、燈光佈置相結合，並且模仿了戲劇的形式，自prologue始分為多個chapter（章節/小說），由此電影的情節....
0人有用
jad0311 評論於 2016-07-12 00:09:02
說是一部電影，但更像是一部話劇~看完整部影片突然覺得世上最可怕的動物就是人類一點兒也沒錯```社會嗎麼黑```人之初,性本善!~還是,人之初,性本惡!~影片給出的答案或許更接近後者.自身渴求救贖,別人....
0人有用
yang 評論於 2016-07-18 11:31:23
上大學時，看了一些王小波的書，當時覺得自由主義很牛逼，簡直是人生最高指導原則。後來很多年過去了，又看到連岳的《向死而生的自由人》，就覺得不好了。連岳在裡....
0人有用
邁爾斯靴 評論於 2015-07-06 23:26:48
關於狗鎮的人性探討已經很多了，人性是有弱點的這個自然不必多說，關鍵是我們如何區分一個人是所謂的好人或者壞人，以及面對類似的問題我們理應怎麼辦？一，什麼是好人？我們絕大多數的人都在心底認為自己是好人，也....
0人有用
蘿蔔會顫抖 評論於 2015-07-11 17:42:24
是不是最善良，最純真的人在外界的耳濡目染之下，也會隨大流奔去，變得世俗不堪，邪惡不堪？古人說：「人之初，性本善。」古人相信人的本性是善良的。也許是的吧，一個呱呱墜地的孩子伴著哭聲，來到這個世界上，那一....
0人有用
妄言 評論於 2016-07-19 11:22:25
為惡不覺，是謂大惡。三個小時的電影，以話劇式的平面佈景開場，且貫之始終。在略微搖晃的鏡頭裡度過了冗長而略顯無聊的頭一個小時，而後關於這個溫情脈脈的童話終於開始露出自己猙獰的面目，步步緊扣，真實得叫人戰....
0人有用
糯米包子 評論於 2015-07-17 20:56:28
以荼毒美好來證明一種事實的存在本來就沒有什麼意義，這根本刺激不了絕大部份人麻木的腦神經。相反地，只會讓所有在自我意識中偉大的思想者們抓起「人性」的擀麵杖去支撐他們那痿了的情商。 在影片的最後一刻或許你....
0人有用
花由之 評論於 2015-07-20 19:33:54
一、民主發展據說歐洲中世紀以前的上帝是沒有具體形象的，《聖經》中也明令禁止人類具象花上帝，直到中世紀宗教的興起，為了能讓百姓迅速的皈依順從教會，教宗終於將上帝具象化為畫像和雕塑，在他所統治的區域內大肆....
0人有用
生活著 評論於 2015-07-22 16:00:44
《Dogville》1、片子沉悶若舞台劇，據說是導演希望觀眾摒除環境干擾關注片子想要表達的東西。2、人性本惡，後天的教育教養壓制人體動物性，但那份惡無法根除，一旦引誘便全面爆發。3、人一旦掌握權力、佔....
0人有用