戰略特勤組--Unthinkable      評論 (574)
什麼是人性?什麼是人的格局?

CharlieMiao 評論於 2010-06-19 21:01:28

本不想多說什麼,對這部片的唯一感覺只有一點:那就是又一個不知所謂的人在他那及其狹隘的人生格局中,為了他所認為的正義,而忽視更大群體的正義。當最後的十秒倒數結束的時候,他立即應該做的事就是shut up....

0人有用

深度解析影片

喪屍出籠 評論於 2010-06-19 03:15:38

首先H代表理智與陰暗面,海倫代表道德人性,軍方跟神秘人(就是從頭到尾連名字都沒說的政府高官)代表大多數人的利益,而楊則代表命運。在這裡利益是需要H的理智存活,從神秘高官的放縱可以看出來。H需要楊的道德....

0人有用

對不寬容者的寬容

蓬雲道意 評論於 2010-06-18 05:54:02

Unthinkable多少挖苦了think(思考),兩個孩子和幾千萬人,你選擇誰的滅亡?西方世界廣為人知的常識迷茫了,比如不能為了多數犧牲少數,人的生命高於一切等等。如果堅持人性,結果是B本有辦法阻止....

0人有用

先有道德還是先有人?

antiA 評論於 2010-06-17 17:14:41

1、有些人B是有道德有良知的人,我卻不知道這個所謂的道德和良知是誰規定的2、有人說如果美國政府選擇了妥協,核彈就不會爆炸了,可是妥協了核彈就能保證一定不會爆炸嗎?對方是恐怖份子,你能保證嗎?美國政府能....

0人有用

偽神?是偽命題把!!!

金山 評論於 2010-06-17 01:01:25

  看了那麼多評論,大家都糾結在什麼憲法,公約,道德甚至人性水平上,這個,這些命題讓大家難以取捨,不能自己,哈哈,導演的目的達到了。   對我來說,這....

0人有用

恐懼陰魂不散

烏子鴉 評論於 2010-06-16 21:14:36

這部片子非常具象得展現了恐怖襲擊之後美國人的恐懼心理。SJ的表演完成得非常出色,他的形象代表了恐怖襲擊之後,美國政府的心理肌理。他們需要這樣一種人去處理危機。做這種人意味著他要超越人性道德的自製範疇,....

0人有用

發生在未來的真實事件

hermitls 評論於 2010-06-16 20:21:38

一氣看完電影,越來越相信一個預感:許多電影裡描述的恐怖份子策劃的核彈爆炸,必要在未來的某時某地真實發生,許多因素表明變這一刻註定不可避免:越來越容易得到的核物質,網際網路上可以獲取的詳細的核彈製造工藝....

0人有用

如果導演沒有給出結果,你是否還能堅持你的觀點

ZF58O 評論於 2010-06-16 13:49:04

那些支持H的觀點的無非是認為犧牲少數人來拯救大多數人.但這些人是否想過當H要傷害兒童以獲取情報時,誰能保證有第四顆?如果沒有,你認為這種做法是正確的? ok, 如果你還堅持認為是正確的,那如果要犧牲的....

0人有用

目的與手段

恆 評論於 2010-06-16 06:46:20

       首先得說這是一部好作品,一部只有在思考的國度才能拍出的電影,無關愛不愛國,在中國絕對拍不出這樣的電影,國產片只有歌頌....

0人有用

感性和理性的交鋒

stacywan 評論於 2010-06-16 03:47:15

有人說這是一場人性的對決。我覺得這是一場男性和女性的感性和理性的交鋒。當然人都是矛盾的綜合體,沒有絕對的理性和感性。但也許在人類慢慢的進化路上,自然和社會就賦予了這兩性不同的特質吧。 女人的母性關懷的....

0人有用

裝裝大頭蒜

狐狸 評論於 2010-06-15 08:24:20

0人有用 劇透

這裡很多人討論人性

刻意的低調 評論於 2010-06-15 05:59:01

我只想問一下。你要不要吃飯。當你開始吃植物動物屍體的時候有沒有想過你很殘忍。我覺得H一開始就是錯的。我不支持H虐待楊格,因為虐待楊格沒有用。他本身就想死。一開始就應該虐待楊格的妻子和孩子包括楊格的父母....

0人有用

變成H還是布羅迪(女主角),要生存還是要人權

三藏白 評論於 2010-06-15 03:23:11

       很久沒有給電影打分了,昨天剛剛看了CSI的一集,兩部作品的思想有很大的相似。   &n....

0人有用

觀《unthinkable》(戰略特勤組)有感

Da Huang 評論於 2010-06-15 00:28:15

0人有用 劇透

注重細節

ZeRo 評論於 2010-06-14 22:27:09

其實younger最討厭的就是CIA和FBI的人 一副正義凜然的樣子 卻做著最齷齪的事情 第四顆彈本來就是要搞他們的。 ....

0人有用

誰在被審訊?

長嘯無聲 評論於 2010-06-14 20:30:03

0人有用 劇透

戰略特勤組的悖論

凌空子 評論於 2010-06-14 17:15:03

    究竟是規則重要,還是上千上萬人的生命重要?  究竟是理性主義的正義觀佔上風,還是功利主義的正義觀佔上風?  如果....

0人有用

你所屬的利益階層,就是你的道德行為標準。

Mx 評論於 2010-06-14 10:22:46

看了大家的評論,爭論。 片子是個好片子,不論好壞,至少別人敢拍。很多人關注人性、道德標準。可是我只能說大家的討論都是膚淺的,包括我自己的在內。因為還有人經歷過更多。他更有資格。焦點無非,殺、不殺。選擇....

0人有用

感《戰略特勤組》

且聽風吟 評論於 2010-06-13 17:05:34

很久沒看如此激烈的戲劇衝突了,尖銳到每條神經都有戰慄的感覺。當酷刑的從犯人轉移到他的妻兒時,道德、正義同殘忍、罪惡糾結到極致,也引爆關於人性的思考。又是像徵希望的孩子被象徵救贖的女性帶走。導演自己有了....

0人有用

3個主角的內心

夏之城市 評論於 2010-06-12 06:52:05

FBI女一直都在做著違背自己信仰的事情,容忍H嚴刑逼供而熟視無睹,因為拆除炸彈是她的職責。但在最後一刻她終於喊出:讓炸彈爆炸去吧,我不允許那樣做!這一刻她看透了周圍那些虛偽的人,如果會有第四顆炸彈這一....

0人有用