爵士貓 評論於 2015-07-04 16:08:47
作者：徐賁出自：《東方歷史評論》1943年10月30日，「莫斯科宣言」宣佈，同盟國將在戰後把犯有戰爭罪的德國人引渡給他們在那裡犯下罪行的國家，由那裡的法庭審理。奧斯維茨集中營位於波蘭境內，因此，在二戰....
60人有用
btsakura 評論於 2015-06-22 06:10:53
【3星半，論對奧斯維辛及群體作惡這一課題的反思，本片並不及之前同類作品的深度，好在它意並不在此，而在對反思的反思】關於奧斯維辛最著名的幾句話中，包括德國猶太裔社會學家及哲學家特奧多爾·阿多諾在《文化批....
44人有用
frozenmoon 評論於 2015-08-27 14:25:30
對於奧斯維辛的見證文字和影像已經有很多，但即使再多，從道德和人性層面來說，都還仍然不夠。一次次的提及並非是贅述，而是為了抵抗遺忘。和歷史上真實發生過的暴....
12人有用
沙丁魚 評論於 2015-07-26 21:57:06
首席大法官包爾說：所有參與到奧斯維辛中的人，所有那些沒說過「不」的人，他們都是奧斯維辛。60年代的西德，也是一片填充著爵士樂和百事可樂的歌舞昇平；繁榮復興之下的人們對10幾年前的黑暗與醜惡都默契的保持....
11人有用
天外飛青 評論於 2015-07-16 11:10:30
聽說過戰後德國對納粹的反思也是逐漸反省，從這篇可以看到一個大概過程。完全理解之中，同時在我的思維里盤旋的則是我們自己的歷史。人類....
2人有用
eva 評論於 2015-07-13 15:43:21
海報很有意思，是一副電影裡沒出現過的畫面，台詞中雖然出現過了無數次的「奧斯維辛」，但在電影中卻被簡化成了一片草地，一段圍牆和幾枝煙囪，鏡頭一閃而過，觀眾根本來不及多看兩眼，導演似乎想用這個情節說明些什....
1人有用
無語的小菜 評論於 2015-07-17 21:25:11
以前見識淺薄，每每看到對某些鮮為人知的歷史真相的揭露都震撼無比，也熱衷於這一題材。後來就覺得，這種重現、....
1人有用
畫瞳 評論於 2015-09-27 21:19:37
這其實是一個相信法律正義性的檢察官的成長曆程，只是這個成長曆程的背景是奧斯維辛審判。我始終認可法律是統治階級的意志體現，所以在奧斯維辛服役的黨衛軍應該按照什麼法律來審判相信很久以來就是一個蠻大的課題，....
1人有用
地貓 評論於 2016-08-10 16:36:55
《緘默的迷宮》我已經很久沒有熱淚盈眶了，在這片中，當賽門訴說他在奧斯維辛集中營中錯信門格勒醫生，將自己的一對雙胞胎兒女送走，後來聽到別人敘述醫生將小朋友如何殘忍實驗致死後，一世活著痛苦與內疚中的時候•....
0人有用
人生如戲 評論於 2016-05-04 21:06:55
這部片子對於了解戰後德國的一段時間有一定參考性。影片的名字取得很好，緘默對應了戰後德國對於納粹，黨衛軍以及伴隨事件的掩蓋，迷宮則對應戰後德國那些脫下衣服的納粹仍舊存在於德國的政府以及民間導致主角在揭開....
0人有用
無涯子 評論於 2016-02-29 00:13:25
查了德語維基才搞清楚Die Figur des Johann Radmann ist fiktiv und basiert auf den drei Staatsanwälten, welche di....
0人有用
woniu2048 評論於 2015-08-04 23:41:42
故事發生在1958年的西德，作為檢察官的男主在舉國對二戰沉默的情況下，如何剝開迷霧般的事實把生活在民眾中的納粹以法律手段繩之以法，而中後段面對龐大的卷宗、巨大的外部壓力，大量的證人證詞、甚至愛人和自己....
0人有用